游戲內開箱子等玩法一直非常吸金，同時也被玩家詬病含有賭博色彩。
此前，游戲開箱子算不算博彩在國外的爭議非常大。在英國，就有居民前往議會網站請求要依法進行管理。而在關于開箱子是不是博彩的論證之中，最常用的例子就是《守望先鋒》。
每次必中槍的守望先鋒
此前，暴雪方面一直沒有一個比較清晰的回應，但是很顯然暴雪并不認為這是博彩。
外媒GameInformer最近采訪了暴雪聯合創始人兼總裁Mike Morhaime，在采訪中Mike Morhaime對開箱子是否涉賭做了明確的回應。Mike Morhaime認為，提供隨機物品的箱子是“絕對沒有錯的”，而“無論爭議是什么”，他認為《守望先鋒》不應該出現在爭論的焦點中。因為“構成博彩的一個關鍵因素是能不能轉化成現實世界的價值，在《守望先鋒》的開箱子中是不存在的（不能變現）”此外，他還補充道：“非要談論的話，你必須考慮這件事情，人們開箱子難道是為了賺錢嗎？”
另外在10月份，北美地區電子游戲年齡評級機構the Entertainment Software Rating Board（娛樂軟件評級委員會ESRB）也表示過開箱子不能算賭博的觀點。盡管游戲道具箱有隨機性，但是它們并不是賭博。因為你打開箱子，你知道你會得到一些物品道具，不會像彩票那樣讓錢打水漂。
歐洲的PEGI-Pan European Game Information（一個歐洲游戲評分組織）和英國游戲產業貿易機構Ukie都表示了相似的觀點。
PEGI運營總監說“我們無法界定什么是賭博，而界定賭博是國家賭博委員會的責任。我們對賭博內容的界定是游戲內容是否是現實中賭博的模擬或是有教導賭博的意思。如果賭博委員會說，戰利品盒或游戲道具箱是一種賭博形式，那么我們才會調整我們的標準。”
Ukie的Jo Twist博士認為游戲中的道具箱子是符合法律的，她說：“游戲中的道具箱子是完全符合英國現行的法規的。游戲行業和監管機構有過對話，確保游戲完全符合英國法律。”
換句話說，就目前所執行的法律標準來看，至少在歐洲，開箱子在法律層面無法構成賭博。除非立法機構參與并開始修改規則（然而這是任何人都不會想要的），否則評級機構等其他監管機構不會認為這是賭博。
你認為在游戲中開箱子算賭博嗎？
