上一期《本以為是火箭的，最終卻都是威少的...》中，有這樣一段文字：
“威少的防守爭議頗多，如果你看他的防守次數和限制對手命中的效果，那么威少的確不是一名出色的防守球員，可是威少的防守真實正負值（DBPM）高達4.7，排名聯盟第二，當杜蘭特在雷霆時，威少這個數據也比杜蘭特高——我知道，有關威少的數據，很多人第一反應就是刷的，但是DBPM這個數據很難刷——有關威少的防守，我會在西部諸強系列里詳細展開，現在可以說一點：威少的防守實力如何尚難確定，但是DBPM這個數據可以肯定，相比他的隊友們，威少為防守做出的貢獻是正面的。”
真是對不住大家，我把防守真實正負值數據查錯了
實際上，防守真實正負值是ESPN公布的數據，我偷懶以為在BBR上也有這個數據，于是查了一下，發現“果然有”，結果很困惑，威少這數據比我想象的高太多，于是沒敢深寫，還特意說下一期再解釋。
然后還思索了一晚上，威少是怎么做到的？怎么跟你們解釋呢？這個數據還是比較準的高階數據，跟基礎數據差這么多，好奇怪...臥槽，好崩潰....
那不廢話么，因為你查錯了啊
真實正負值的英文縮寫應該是DRPM而不是DBPM，在下老眼昏花，看到D和PM然而沒注意B...
好尷尬....
威少的真實正負值應該是-0.47，在控衛里排在第33，大約是中游偏上一點，這就跟他的其它防守數據基本吻合了，也符合看球的直觀感受。
好不容易吹我大威少一次，你特么還失誤了!
對不住大家了。
感謝RC-1136大神的指出，您的指教很有必要，謝謝啦。RC-1136系微博主：籃圈即是原點，堪稱國內籃球數據研究最權威的專家，有興趣的讀者可以去微博拜讀一下，必然受益匪淺。
最后，也歡迎讀者們發現類似的錯誤可以幫忙指出，幫助我進步和成長，也避免傳播錯誤信息，誤導廣大讀者。謝謝大家的支持！
